“Sérias conseqüências da guerra séria”. For Megagê, 28/mar/03.
MAS QUEM? QUEM MESMO LANÇOU AS SEMENTES E
DISSEMINA
A GUERRA ?
Ms.GERALDO ANTUNES MACIEL – Ph.I.
Escritor Membro da Academia de Letras do Brasil
NEOCONSERVADORES. Denominação
usada para diferenciar dos conservadores tradicionais, são os “FALCÕES”,
proponentes das duas recentes doutrinas criadas que amparam a nova política
de segurança nacional americana: o da “Guerra
Preventiva” e o da supremacia incontestada dos EE.UU, com aquiescência de
George Bush.
OUTRAS
DENOMINAÇÕES
GUERRA
PREVENTIVA diferente
do modelo do George Bush pai que era o de
COOPERAÇÃO INTERNACIOHAL. Citado na série anterior, é a alegação sui gêneres
de que “ é melhor estraçalhar
um inimigo antes que ele pense em atacar”.
OS
FALCÕES = THE HAWKES . Dick
Cheney – O mais influente Vice-presidente de todos os tempos; Donald Rumsfeld
– Secretário de Defesa que encampou as idéias dos neoconservadores; Paul
Wolfowitz e Douglas Feith, subsecretários de Rumsfeld e Richard Perle. Esses são
crias intelectuais da primeira geração de neoconservadores representada por
Norman Podhoretz; todos trotskistas na juventude, ou seja , possuem o “ímpeto
transformista e a visão interconectada e globalizada das questões
internacionais”.
“JIHAD
DEMOCRRÁTICA” –Denominação
irônica do colunista americano Joe Klein, para a propagação democrática
através da intervenção militar
dos EE.UU.
PROSTITUTA
PARISIENSE.
Tablóide inglês que comparou Jackes Chirac a um verme e a uma....
“DOMÍNIO
UNIVERSAL: RUMO
A UM MUNDO UNIPOLAR”.
Título de um artigo de um dos expoentes do neoconservadorismo Charles
Krauthammer, onde reorienta a política externa da potência americana de forma
a implantar um único polo de poder mundial que consiste “nos
Estados Unidos instalados no vértice do Ocidente industrializado”.
PNAC
– Sigla para PROJETO PARA UM NOVO SÉCULO AMERICANO, elaborado por Cheney,
Rumfedkd e Wolfowtz. Segundo o
professor Gary Dorrien, especialista em história do liberalismo americano, eles
emitiram um documento dois anos antes das eleições de 2.000 intitulado: “reconstruindo
as defesas americanas: estratégia, forças e recursos para um novo século”,
que enumeravam as etapas de uma estratégia global imperial. Entre
elas, postas em prática: limitação dos mísseis balísticos da Rússia e
aumento do orçamento militar americano.
“EIXO DO MAL” – Segundo Busch,
Iraque, Irã e Coréia do Norte e os novos alvos dos neoconservadores, já
provocado por Donald Rumsfed, em entrevista no dia 28 de março, a Síria quando
foi acusada de vender armas para o Iraque, depois a Autoridade Palestina,
o Líbano, a Arábia Saudita e até o Egito. Claro que tal ambição
depende dos resultados com o Iraque, o que no momento não é nada alentador
para os EE.UU, principalmente quanto a sua imagem e do imenso sentimento
anti-americano internacional, com boicote ascendente aos produtos americanos. O
perigo também será o refluxo para versões nunca boas em caso de sucesso
parcial. Já pensaram se tivermos mais um líder perseguido-sumido provocando
uma eterna e incômoda sombra de terrorismo a pairar sobre o mundo ocidental ? E
sobre os imperialistas americanos ?
Graças a Deus, nós, que não somos sérios, com nosso Carnaval, Mulata prá
exportação tanto quanto jogador de futebol, o futebol com suas expressões máximas
universais desde do dentuço Ronaldinho Gaúcho, do Ronaldinho Real, do magrela
Rivaldo e suas pernas tortas, entre tantos, das nossas exportações de frango
do programa “Fome Zero”, que nos irmana muito ao sofrimento deles, estamos
salvos dos “terroristas” asiáticos,
mas a mercê dos mui amigos “caubóis
texanos”.
___________________________________________________________________
“Sérias
conseqüências da guerra séria”. For Megagê
VOCÊ ENTENDE DE
GUERRA ?
Ms. GERALDO ANTUNES MACIEL –
Ph.I.
Escritor
Membro da Academia de Letras do Brasil
ARMAGEDON
Não está caracterizado ainda, a
profecia apocalíptica, pois guerra não é, repito, ainda,
universal. No Evangelho segundo Matheus, Capítulo 24 “Quando ouvirmos rumores de guerra, nação contra nação, estaremos
perto do fim, mas ainda não será
o fim”. Mas não é a batalha do Armagedon, quando “o
rio Eufrates estará tão seco que
200 milhões de soldados atravessarão a pé”.
1.Afeganistão, 2.Albânia, 3.Azerbaidião, 4.Colômbia, 5.Coréia
do Sul, 6.República Dominicana, 7.El Salvador, 8.Eritréia, 9.Eslováquia,
10.Etiópia, 11.Estônia, 12.Geórgia, 13.Honduras, 14.Ilhas Salomão,
15.Kuwait, 16.Letônia, 17.Lituânia, 18.Macedônia, 19.Ilhas Marshall,
20.Micronésia, 21.Mongólia, 22.Nicarágua, 23.Palau, 24.Panamá, 25.Filipinas,
26.Ruanda, 27.Cingapura e 28. Uzbequistão . Baitas companheiros. Angola retirou
o apoio.
Mas são vistos assim: US$ 400 bilhões de dólares de gastos
militares diretos anuais dos Estados Unidos são equivalentes à soma do orçamento
de defesa de todos os demais 192 países
da Terra.
Os americanos tem 2,5 milhões
de homens e mulheres “vestindo” alguma uniforme militar; mais reformados e
reservistas, salta para 10 milhões
de pessoas; Some-se pessoas que
trabalham no complexo bélico
americano tais como RAYTEHON, NORTHROP, LOCKHEED MARTIN e outras fabricantes de mísseis, tanques e aviões. Por fim, mais
os funcionários dos setores
militares de companhias tradicionais que prestam serviços e fornecem
equipamentos e tecnologia ao
Departamento de Defesa tais como a Boeing, a IBM e a MICROSOFT. Ainda há, 12% de universitários
americanos que obtiveram ajuda financeira para se matricular na faculdade são
financiados por alguma instituição
militar. É uma economia bélica ou não é ?
Parecia que iria diminuir na década de 90 com o fim da “Guerra
Fria” , mas com Ronald Regan “instituiu” o “Império
do Mal “ do outro lado do mundo e os orçamentos militares aumentaram em
vez de diminuir.
O orçamento militar americano é maior do que as três maiores
empresas americanas juntas: WALT-MART (US$ 220 BILHÕES), EXXON
(US$ 190 BILHÕES) e a GENERAL
MOTORS (US$ 177 BILHÕES).
A modernização do Iraque, após a Guerra, oportunizará
contratos de US$ 150 bilhões,
segundo cálculos mais conservadores.
E os negócios com petróleo, quanto tempo e qual a monta, nos próximos
50 anos, que os americanos deverão lucrar ?